Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года №03АП-6874/2019, А33-34526/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А33-34526/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Коммерческого банка "Канский" (ООО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 13 сентября 2019 года по делу N А33-34526/2017к16 о признании сделок недействительными, принятое судьёй Жирных О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу N А33-34526/2017к16 признаны недействительными следующие банковские операции, совершенные 11.12.2017:
- по перечислению денежных средств в размере 1 020 307 рублей 52 копеек со счета Гавриловой Светланы Антоновны N 42307810100001370291, открытого в КБ "КАНСКИЙ" (ООО), на счет Тихомирова Алексея Юрьевича N 40817810500000918144, открытого в КБ "КАНСКИЙ" (ООО),
- по последующему перечислению денежных средств в размере 1 020 307 рублей 52 копеек со счета Тихомирова Алексея Юрьевича N 40817810500000918144, открытого в КБ "КАНСКИЙ" (ООО), в погашение своих обязательств, вытекающих из кредитного договора N 198/15-ПМ от 25.08.2015.
Применены последствия недействительности сделок в виде:
- восстановления обязательства КБ "КАНСКИЙ" (ООО) перед Гавриловой Светланой Антоновной по счету N 42307810100001370291 в сумме 1 020 307 рублей 52 копеек,
- восстановления КБ "КАНСКИЙ" ООО в правах кредитора по кредитному договору N 198/15-ПМ от 25.08.2015, заключенному между КБ "КАНСКИЙ" (ООО) и Тихомировым Алексеем Юрьевичем на сумму 1 020 307 рублей 52 копеек,
- восстановления КБ "КАНСКИЙ" (ООО) в правах по договору поручительства N 198/15а-ПМ от 25.08.2015, заключенному между КБ "КАНСКИЙ" (ООО) и Тихомировой Татьяной Викторовной.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника Коммерческого банка "Канский" (ООО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась с апелляционной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ответчика Тихомирова Алексея Юрьевича, соответчиков - Гавриловой С.А., Тихомировой Т.В., заявителя в деле о банкротстве - Центрального Банка Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Коммерческого банка "Канский" (ООО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без движения до 18.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 15.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ответчика Тихомирова Алексея Юрьевича, соответчиков - Гавриловой С.А., Тихомировой Т.В., заявителя в деле о банкротстве - Центрального Банка Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка