Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6850/2020, А33-24775/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А33-24775/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ким Надежды Сергеевны (ИНН 244702733737)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "02" ноября 2020 года по делу N А33-24775/2019к19,
установил:
в рамках дела о признании должника - акционерного общества "Полярная геологоразведочная экспедиция" (ОГРН1112469000050, ИНН 2469001756) банкротом поступило требование индивидуального предпринимателя Ким Надежды Сергеевны, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в состав третьей очереди в размере 43 482 000 рублей - сумма основного долга по договорам аренды - 16 428 349 рублей 36 копеек - сумма пени по договорам аренды.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО "Енисейский объединенный банк", АО "Хатангский морской торговый порт", ООО "Форте", ООО "Энергия", ООО "УК Энергобытсервис", ООО "Енисейэнергоком", ООО "Кросс арктик транс", ООО "Туруханскэнергоком", ООО "Таймырэнерго".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2020 в удовлетворении требования Ким Надежды Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов отказано. Требование Ким Надежды Сергеевны в сумме 43 482 000 рублей основного долга, 16 428 349 рублей 36 копеек пени признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - акционерного общества "Полярная геологоразведочная экспедиция" в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты: после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Ким Надежда Сергеевна обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы АО "Полярная геологоразведочная экспедиция", временному управляющему Ларионовой Жанне Георгиевне, АО "Енисейский объединенный банк", АО "Хатангский морской торговый порт", ООО "Форте", ООО "Энергия", ООО "УК Энергобытсервис", ООО "Енисейэнергоком", ООО "Кросс арктик транс", ООО "Туруханскэнергоком", ООО "Таймырэнерго", ООО Судоходная Транспортная Компания "Ангара";
- в нарушение пункта 4 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Алексеева Александра Петровича на подписание апелляционной жалобы (в материалах дела доверенность также отсутствует).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ким Надежды Сергеевны без движения до 11.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "31" декабря 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы АО "Полярная геологоразведочная экспедиция", временному управляющему Ларионовой Жанне Георгиевне, АО "Енисейский объединенный банк", АО "Хатангский морской торговый порт", ООО "Форте", ООО "Энергия", ООО "УК Энергобытсервис", ООО "Енисейэнергоком", ООО "Кросс арктик транс", ООО "Туруханскэнергоком", ООО "Таймырэнерго", ООО Судоходная Транспортная Компания "Ангара";
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Алексеева Александра Петровича на подписание апелляционной жалобы.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
