Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №03АП-6834/2020, А33-18651/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А33-18651/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Курылева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2020 года по делу N А33-18651/2019к100,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2020 жалоба Центрального банка Российской Федерации удовлетворена. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "ИнвестСбер" (ИНН 2466274770, ОГРН 1142468043123) действия (бездействие) Курылева Алексея Владимировича, выразившееся в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящееся у третьих лиц, не предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании, оспаривании сделок. Курылев Алексей Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "ИнвестСбер". Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника назначено на 18.11.2020.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Курылев Алексей Владимирович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Центральному банку Российской Федерации, Красновой О.А. (представителю собрания кредиторов), представителю комитета кредиторов, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Союзу Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) "Альянс управляющих".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Таким образом, государственная пошлина в размере 150 рублей, уплаченная по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 15.10.2020 (номер документа 135767) за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату Курылёву Алексею Владимировичу.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Курылева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2020 года по делу N А33-18651/2019к100 без движения до 14.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 13 января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
3. Возвратить из федерального бюджета Курылёву Алексею Владимировичу государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 15.10.2020 (номер документа 135767).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка