Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 03АП-6819/2019, А33-16850/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А33-16850/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" об участии в судебном заседании по делу N А33-16850/2019 путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2019 года по делу N А33-16850/2019 заявление Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат" в размере 3 457 352 114 рублей 39 копеек.
В отдельное производство выделено требование Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" к обществу с ограниченной ответственностью "Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат" в части 20 000 рублей - просроченных процентов по договору поручительства от 06.02.2012 N 110100/1263-ДП, 284 735 279 рублей 07 копеек - неустойки на просроченный основной долг; 167 862 597 рублей 62 копеек - неустойки на просроченные проценты по данному договору. Временным управляющим должника утверждена Чурина В.В.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник - общество с ограниченной ответственностью "Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат" и третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Сиблес проект", общество с ограниченной ответственностью "Апит" (далее - заявители) обратились с апелляционными жалобами.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 27.05.2020 в 12 час. 15 мин.
От Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А33-16850/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 27.05.2020 в 12.15 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
