Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года №03АП-6816/2020, А33-23145/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А33-23145/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 03 ноября 2020 года по делу N А33-23145/2019к6,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2020 заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворено частично. В порядке разрешения разногласий, возникших между финансовым управляющим имуществом должника и конкурсным кредитором публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк", определен порядок распределения денежных средств, поступивших от реализации предмета залога - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, номер двигателя 3RZ-2952360, ПТС 24 КХ764886:
- восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, что составляет 258 524,68 руб. (за вычетом суммы расходов на реализацию предмета на торгах), направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника Курапова С.В. - публичного акционерного общества "Промсвязьбанк";
- в отношении первых десяти процентов (32 315,58 руб.) - при отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности иного имущества для расчетов с ними) и при условии, что первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование, указанные десять процентов направляются на расчеты с залоговым кредитором - публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912) по кредитному договору от 30.07.2008 N 72-20022/0169 в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2020 по делу N А33-23145-4/2019;
- в отношении вторых десяти процентов (32 315,58 руб.) - денежные средства подлежат направлению на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение обеспеченных залогом имущества гражданина требований публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912) по кредитному договору от 30.07.2008 N 72-20022/0169 в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2020 по делу N А33-23145-4/2019.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Курапову С.В., финансовому управляющему должника Высоких А.К.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" без движения до 13.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 12 января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка