Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 года №03АП-6814/2018, А33-22470/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N А33-22470/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шелег Д.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Волковой Ирины Викторовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "06" ноября 2018 года по делу N А33-22470/2017к4,
принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2018 утверждена начальная продажная цена имущества, принадлежащего Волковой Ирине Викторовне и являющегося предметом залога в отношении ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в следующих размерах: нежилое здание, назначение: нежилое, 1- этажное, общей площадью 106,8 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Красноярский край, г.Канск, ул.Московская, зд.77, кадастровый номер 24:51:0203126:177, инв. N04:420:002:000432810, лит.Б - 1 604 000 рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилого здания, общей площадью 449 кв.м, по адресу: РФ, Красноярский край, г.Канск, ул.Московская, 77, кадастровый номер 24:51:0203126:62 - 661 000 рублей; нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 415,3 кв.м, этаж N1, этаж N2, расположенное по адресу: РФ, Красноярский край, г.Канск, ул.40 лет Октября, зд.62, стр.4, пом.29, кадастровый номер 24:51:0000000:13743 - 10 075 000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, Волкова Ирина Викторовна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.11.2018, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 24.09.2018 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив представление в Третий арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646, финансовому управляющему имуществом должника Третьякову М.В..
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.11.2018 в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена лицам, участвующим в деле, публичное извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещено в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
25.12.2018 в материалы дела от представителя Волковой И.В. поступило уведомление о направлении 23.12.2018 по почте дополнительных документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, несоблюдение которых в силу части 1 статьи 263 названного Кодекса является основанием для оставления жалобы без движения.
К одним из таких требований положения части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относят обязанность подателя апелляционной жалобы направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Доказательства направления или вручения указанным лицам соответствующих документов по правилам пункта 3 части 4 данной статьи должны быть приложены к апелляционной жалобе.
Указанная обязанность заявителя апелляционной жалобы корреспондирует установленному частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации праву участвующих в деле лиц знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими либо не участвовавшими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа.
Учитывая представленное в материалы дела уведомление, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить Волковой Ирине Викторовне срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с целью предоставления в суд апелляционной инстанции надлежащих доказательств направления копии апелляционной жалобы вышеуказанным лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы Волковой Ирины Викторовны без движения до 22.01.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21.01.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы вышеуказанным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка