Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6806/2020, А33-556/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А33-556/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крассети"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 01 ноября 2020 года по делу N А33-556/2017к706,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" 10.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2016 заявление дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением от 12.02.2018 Арбитражного суда Красноярского края введено финансовое оздоровление в отношении закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания "СОЮЗ".
Решением от 15.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.02.2020. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на административного управляющего Лотарева Николая Дмитриевича.
Резолютивной частью определения от 15.01.2020 в деле N А33-556/2017 конкурсным управляющим должника ЗАО Производственно-строительная компания "СОЮЗ" утвержден Белов Роман Сергеевич.
19.12.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "СКС" на незаконные действия арбитражного управляющего Лотарева Николая Дмитриевича
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2020 года признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должником ЗАО "ПСК Союз" действия арбитражного управляющего Лотарева Николая Дмитриевича, выразившиеся в расторжении договора аренды с ООО "СКС" N 10.1 от 01.11.2015.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Крассети" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии обществу с ограниченной ответственностью "СКС", арбитражному управляющему Лотареву Николаю Дмитриевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания", конкурсному управляющему должника ЗАО Производственно-строительная компания "СОЮЗ" Белову Роману Сергеевичу, Управления Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющий, членом которой является Лотарев Н.Д.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку заявителем апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крассети" без движения до 12.01.20211.
2. Заявителю представить письменные пояснения с обоснованием того, в чем заключается нарушение прав и законных интересов заявителя обжалуемым определением со ссылкой на нормы права.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "11" января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
