Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6799/2020, А33-19951/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А33-19951/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Тюрина Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 04 ноября 2020 года по делу N А33-19951/2019к211 о процессуальном правопреемстве,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Винал" 28.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Смак" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Овчинников Александр Владимирович.
В Арбитражный суд Красноярского края 07.10.2019 поступило заявление АО "Россельхозбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов задолженности в размере 40 076 526,95 руб., в том числе 32 002 124,92 руб. - основной долг, 8 074 402,03 руб. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11.06.2020) требование АО "Россельхозбанк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 40 003 684,46 руб., из которых 31 929 282,43 руб. основного долга, 8 074 402,03 руб. пени, как обеспеченное залогом недвижимого имущества - нежилого помещения, площадью 125 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Россия, г. Красноярск, Кировский район, ул. им. Газеты "Пионерской правды", д. 8, пом. 102, кадастровый номер 24:50:0600046:611.
Требование АО "Россельхозбанк" об установлении статуса залогового кредитора в отношении движимого имущества по договору N 154900/0287-12 от 29.12.2015 о залоге выделено в отдельное производство с присвоением номера А33-19951-11/2019.
В судебном заседании 27.10.2020 от представителя Долгунцева Игоря Николаевича поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит произвести процессуальное правопреемство по делу N А33-19951-11/2019: заменить кредитора АО "Россельхозбанк" на Долгунцева Игоря Николаевича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.11.2020 ходатайство удовлетворено. Произведена замена кредитора по делу N А33-19951-11/2019 с акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на Долгунцева Игоря Николаевича.
Не согласившись с данным судебным актом, Тюрин Дмитрий Александрович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле - АО "Россельхозбанк", Долгунцеву Игорю Николаевичу, конкурсному управляющему Лесникову Александру Геннадьевичу, Медведевой О.М., Медведевой Е.В., Эхарти Е.Ю., обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ", Пашкевич В.К., Муниципальному автономному учреждению г. Красноярска "Центр содействия малому и среднему предпринимательству", обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИВИК", Князьковой (Пашкевич) О.А. Князьковк А.В., Эркаевой Т.В.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Тюрина Дмитрия Александровича без движения до 13.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" января 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Кроме того, заявителю следует обосновать право на обжалование указанного судебного акта.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
