Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года №03АП-6782/2019, А33-26450/2018

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: 03АП-6782/2019, А33-26450/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А33-26450/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Бутылиной Татьяны Николаевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 сентября 2019 года по делу N А33-26450/2018к6 об отмене обеспечительных мер, принятое судьёй Яковенко И.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2019 года по делу N А33-26450/2018к6 отменены обеспечительные меры в виде:
запрета Банку ВТБ (ПАО) совершать действия по отчуждению, совершать государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение, либо передачу в залог следующего имущества:
- нежилого помещения, общей площадью 573,6 кв.м., этаж 1 по адресу г. Красноярск ул. Айвазовского, д. 16, стр.7, пом.1,
- земельного участка, кадастровый номер 24:50:0500213:182 доля в праве 56/100 на участок общей площадью 2 522 кв.м., по адресу г. Красноярск ул. Айвазовского,
запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать государственную регистрацию сделок и обременений в отношении объектов недвижимости и земельного участка, принадлежащих Банку ВТБ (ПАО):
- нежилого помещения, общей площадью 573,6 кв.м., этаж 1 по адресу г. Красноярск ул. Айвазовского, д. 16, стр.7, пом.1,
- земельного участка, кадастровый номер 24:50:0500213:182 доля в праве 56/100 на участок общей площадью 2 522 кв.м., по адресу г. Красноярск ул. Айвазовского.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник Бутылина Татьяна Николаевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес Банка ВТБ (ПАО), финансового управляющего Суртаева Н.Х.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу должника Бутылиной Татьяны Николаевны без движения до 11.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 08.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес Банка ВТБ (ПАО), финансового управляющего Суртаева Н.Х.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать