Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: 03АП-6745/2018, А74-6634/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2018 года Дело N А74-6634/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В. (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Шелегом Д.И.),
рассмотрев апелляционную жалобу Лопатиной Людмилы Афанасьевны
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "07" июня 2018 года по делу N А74-6634/2018, принятое судьёй Шадчиной Е.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.06.2018 удовлетворено заявление Макарова Александра Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом). Гражданин Макаров Александр Борисович признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина Макарова Александра Борисовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Новак Виктор Валерьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14 час. 00 мин. 02.10.2018.
Не согласившись с данным судебным актом, Лопатина Л.А. обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Применительно к настоящему делу надлежащим порядком подачи апелляционной жалобы является её направление заявителем в Арбитражный суд Республики Хакасия (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, 74).
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 указанного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно конверту, в котором апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд, адресатом письма является "Третий Арбитражный суд г. Красноярска", находящийся по адресу: "660049, г. Красноярск, пр. Мира, 1".
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Лопатиной Людмилы Афанасьевны возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложения на:
1. апелляционная жалоба на 10 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 34 листах, в том числе почтовый конверт от 13.11.2018 N65501729037034.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
