Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года №03АП-6732/2018, А33-4262/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А33-4262/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Парадайз" (ОГРН 5167746392710, ИНН 7722384077), общества с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм" (ИНН 7014017177, ОГРН 1027000851338), акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 25 октября 2018 года по делу N А33-4262/2017к61, принятое судьёй Жирных О.В.,
установил:
в рамках дела о признании акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) к ООО "Парадайз", Кибиревой С.Р., в соответствии с которым заявитель просит:
- признать недействительными два досрочных договора аренды от 31.01.2017, заключенных между АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) и ООО "Парадайз" по передаче в аренду ООО "Парадайз" нежилых помещений, расположенных по адресу: Томская обл., г. Томск, ул. Учебная, д. 45, пом. п055-п063, 1013, 1074-1084, общей площадью 207,4 кв.м.; Томская область г. Томск, Иркутский тракт, д. 44, пом. 51, 55, 64-70 общей площадью 138,7 кв.м.;
- признать недействительными банковские операции по перечислению авансовых платежей за первые 5 лет по договорам аренды внутренними проводками с расчетного счета ООО "Парадайз" N 40702810438160001112 в общей сумме 16 694 460 рублей на основании платежных поручений ответчика от 02.02.2017 N 2 в сумме 6 241 500 рублей с назначением "оплата по договору аренды за нежилое помещение по адресу Томская область, г. Томск, ул. Учебная, д. 45" и от 02.02.2017 N 1 в сумме 10 452 960 рублей с назначением "оплата по договору аренды за нежилое помещение по адресу Томская область, г. Томск, Иркутский тракт, д. 44, общей площадью 138,7 кв.м.".
- признать недействительной банковскую операцию по внесению Кибиревой Светланой Рашидовной через кассу банка денежных средств в общей сумме 16 694 460 руб. (двумя платежами 6 241 500 рублей, 10 452 960 рублей) наличными через кассу ОО "Филевский" Банка с назначением платежа: "Возвратная финансовая помощь. Без НДС" на основании платежных поручений на внесение наличных денежных средств в кассу банка N 2396 и 2397 от 02.02.2017;
- применить последствия недействительности сделок в виде признания отсутствующими права аренды ООО "Парадайз" на объекты недвижимого имущества: Томская обл., г. Томск, ул. Учебная, д. 45, пом. П055-п063, 1013, 1074-1084, общей площадью 207,4 кв.м.; Томская область г. Томск, Иркутский тракт, д. 44, общей площадью 138,7 кв.м.;
- обязать Управление Росреестра по Томской области осуществить государственную регистрацию прекращения договоров аренды недвижимого имущества АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) с ООО "ПАРАДАЙЗ" без предварительного обращения в регистрирующий орган.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2018 заявления принято к производству, назначено судебное заседание. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Томской области.
Определением от 24.04.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены индивидуальный предприниматель Гужиян Сергей Валентинович, общество с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм".
Определением от 07.08.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве соистца привлечено общество с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм".
В заявлении ООО "СВС-Фарм" просит:
1. Признать договор аренды от 31.01.2017, заключенный между АКБ "ЕНИСЕЙ" и ООО "Парадайз" по передаче в аренду ООО "Парадайз" нежилых помещений, находящихся по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Учебная, д. 45, пом. П055-п063, 1013, 1074-1084, кадастровый номер: 70:21:0200023:4476, общей площадью 207,4 недействительной сделкой.
2. Признать договор аренды от 31.01.2017 года, заключенный между АКБ "ЕНИСЕЙ" и ООО "Парадайз" по передаче в аренду ООО "Парадайз" нежилых помещений, расположенных по адресу Томская область, г. Томск, Иркутский тракт, д.44, номера на поэтажном плане 51, 55, 64-70, кадастровый номер: 70:21:0100031:10309, общей площадью 138,7 кв.м. недействительной сделкой;
3. Применить последствия недействительности сделок, а именно:
-признать отсутствующим право аренды ООО "ПАРАДАИЗ" на нежилые помещения:
- расположенные по адресу Томская область, г. Томск, ул. Учебная, д. 45, пом. п055-п063, 1013, 1074-1084, общей площадью 207,4 кв.м., кадастровый номер: 70:21:0200023:4476;
- расположенные по адресу Томская область, г. Томск, Иркутский тракт, д.44, номера на поэтажном плане 51, 55, 64-70, общей площадью 138,7 кв.м. кадастровый номер: 70:21:0100031:10309.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2018 заявление конкурсного управляющего АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) и ООО "СВС-Фарм" удовлетворено частично, признаны недействительными договоры аренды от 31 января 2017 года заключенные между АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) и ООО "Парадайз" в отношении следующего имущества:- нежилое помещение, расположенное по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Учебная, д. 45, пом. п.055-п.063, 1013, 1074-1084, общей площадью 207,4 кв.м.; нежилое помещение, расположенное по адресу: Томская область, г. Томск, Иркутский тракт, д. 44, номер на поэтажном плане 51, 55, 64-70 на первом этаже, общей площадью 138,7 кв.м. Признана недействительной банковская операция по внесению Кибиревой Светланой Рашидовной наличных денежных средств в кассу ОО "Филевский" АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) на основании приходных кассовых ордеров N 44639 от 02.02.2017, N 44640 от 02.02.2017 в общей сумме 16 694 460 рублей. Признаны недействительными банковские операции по безналичному перечислению ООО "Парадайз" авансовых платежей по договорам аренды с АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) внутренними проводками с расчетного счета ООО "Парадайз" N 40702810438160001112 открытого в АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в общей сумме 16 694 460 рублей на основании платежных поручений от 02.02.2017 NN 1, 2. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Парадайз", общества с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм", акционерный коммерческий банк "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- у общества с ограниченной ответственностью "Парадайз" отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Росреестра по Томской области, индивидуальному предпринимателю Гужияну С.В., Центральному банку Российской Федерации;
- у общества с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм" отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Парадайз", Кибиревой С.Р., индивидуальному предпринимателю Гужияну С.В., Центральному банку Российской Федерации;
- у акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Кибиревой С.Р., индивидуальному предпринимателю Гужияну С.В., Центральному банку Российской Федерации; документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3 000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код ОКТМО - 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Парадайз", общества с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм", акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без движения до 13.12.2018.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" декабря 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- обществу с ограниченной ответственностью "Парадайз" доказательства направления апелляционной жалобы Управлению Росреестра по Томской области, индивидуальному предпринимателю Гужияну С.В., Центральному банку Российской Федерации;
- обществу с ограниченной ответственностью "СВС-Фарм" доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Парадайз", Кибиревой С.Р., индивидуальному предпринимателю Гужияну С.В., Центральному банку Российской Федерации;
- акционерному коммерческому банку "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" доказательства направления апелляционной жалобы Кибиревой С.Р., индивидуальному предпринимателю Гужияну С.В., Центральному банку Российской Федерации; доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка