Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года №03АП-6710/2018, А33-9119/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А33-9119/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Шелегом Д.И.),
рассмотрев апелляционную жалобу Каминского Леонида Борисовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 02 ноября 2018 года по делу N А33-9119/2016к28, принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
в рамках дела о признании непубличного акционерного общества "Мокрушенское" (ОГРН 1022401360442, ИНН 2450013405) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего непубличного акционерного общества "Мокрушенское" Лебедева Валерия Павловича к Галагану Сергею Александровичу, Чичильницкому Сергею Брониславовичу о привлечении к субсидиарной ответственности о взыскании убытков, согласно которому заявитель просит взыскать с бывшего директора Галагана Сергея Александровича и Чичильницкого Сергея Брониславовича в пользу должника 47 678 578 рублей причиненных убытков.
Определением арбитражного суда от 18.10.2018 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен Каминский Леонид Борисович.
31.10.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста на принадлежащее Каминскому Леониду Борисовичу имущество без ограничения права пользования имуществом и запрета ему осуществлять действия по отчуждению или обременению имущества в пределах сумму 47 678 578 рублей до завершения рассмотрения заявления конкурсного управляющего НАО "Мокрушенское" о взыскании убытков;
- наложения ареста на принадлежащее Галаган Сергею Александровичу имуществ о без ограничения права пользования имуществом и запрета ему осуществлять действия по отчуждению или обременению имущества в пределах сумму 47 678 578 рублей до завершения рассмотрения заявления конкурсного управляющего НАО "Мокрушенское" о взыскании убытков.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2018 заявление конкурсного управляющего должником непубличным акционерным обществом "Мокрушенское" Веденеева Вадима Геннадьевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, Каминский Леонид Борисович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Веденееву Вадиму Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "РусКом".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым разъяснить, что согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Таким образом, государственная пошлина в размере 150 рублей, уплаченная по чеку - ордеру от 12.11.2018 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату Каминскому Леониду Борисовичу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Каминского Леонида Борисовича без движения до 21.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "20" декабря 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Веденееву Вадиму Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "РусКом".
3. Возвратить из федерального бюджета Каминскому Леониду Борисовичу государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку - ордеру от 12.11.2018.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Шелега Д.И.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка