Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года №03АП-6700/2018, А33-20451/2012

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А33-20451/2012
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района (ОГРН 1022401115351, ИНН 2440005003)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 октября 2018 года по делу N А33-20451/2012к45, принятое судьёй Жирных О.В.,
установил:
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат" (ИНН 2440005003, ОГРН 1022401116990) банкротом поступило заявление о привлечении солидарно муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района (ОГРН 1022401115351, ИНН 2440005003) и Вяткина Александра Геннадьевича (г. Красноярск) к субсидиарной ответственности по долгам муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат"; взыскании солидарно с муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района и Вяткина Александра Геннадьевича в пользу муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат" 39 605 065 рублей 71 копейку.
Определением от 28.04.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения Вяткина Александра Геннадьевича и муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат". Производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности Вяткина Александра Геннадьевича и муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника - муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат".
09.07.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего Букалова Леонида Владимировича, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит: возобновить производство по делу о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Вяткина Александра Геннадьевича и муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района, увеличить размер заявленных требований, взыскать солидарно с муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района и Вяткина Александра Геннадьевича в порядке субсидиарной ответственности по долгам МУП Уярского района "Уярский мясокомбинат" 39 530 112 рублей 41 копейки.
Определением Арбитражного суда Красноярского края Красноярского края от 26.10.2018 заявление удовлетворено частично, привлечены солидарно к субсидиарной ответственности Вяткина Александра Геннадьевича и муниципальное образование Уярский район Красноярского края в лице Администрации Уярского района по обязательствам муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат" в размере 38 583 044 рублей 16 копеек. С Вяткина Александра Геннадьевича и муниципального образования Уярский район Красноярского края в лице Администрации Уярского района солидарно взыскано 38 583 044 рублей 16 копеек, из них: в пользу ФНС России задолженность, включенную в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 25 235 218 рублей 93 копеек, в том числе основной долга в размере 17 239 177 рублей 21 копейку; пени, штрафы в размере 7 996 041 рубля 72 копеек; в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" задолженность, включенную в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 131 568 рублей 99 копеек (основной долг); в пользу конкурсной массы муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат" задолженность, включенную в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 13 216 256 рублей 24 копеек, в том числе основной долг в размере 12 126 011 рублей 68 копеек; пени, штрафы в размере - 1 090 244 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное образование Уярский район в лице Администрации Уярского района обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Вяткину Александру Геннадьевичу, уполномоченному органу, обществу с ограниченной ответственностью "Марин-Э".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу муниципального образования Уярский район в лице Администрации Уярского района без движения до 13.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" декабря 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Вяткину Александру Геннадьевичу, уполномоченному органу, обществу с ограниченной ответственностью "Марин-Э".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка