Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-6676/2019, А33-30176/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А33-30176/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Цехоновского Антона Николаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 14 мая 2019 года по делу N А33-30176/2017к3,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Застройщик" (ИНН 2459000070, ОГРН 1152459000209) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего должником Русаковой Любови Леонидовны об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества, согласно которому заявитель просит вынести определение об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества в указанных размерах.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Не согласившись с данным судебным актом, Цехоновский Антон Николаевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.11.2019.
В установленный апелляционным судом срок (до 05.11.2019), обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Согласно пункту 20 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы Цехоновского Антона Николаевича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Цехоновского Антона Николаевича без движения до 02.12.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "29" ноября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления апелляционной жалобы Федеральной налоговой службе (660133, город Красноярск, ул. С. Лазо, д. 4 Г), конкурсному управляющему Русаковой Любови Леонидовне (664006, Иркутская область, Иркутский район, д. Грановщина, ул. Юбилейная, д 53).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
