Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №03АП-6671/2019, А33-30176/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А33-30176/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Дамбарова С.Д., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии ФКУ Исправительной колонией N 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю:
Цехоновского Антона Николаевича,
при участии, находясь в здании Третьего арбитражного апелляционного суда:
от уполномоченного органа: Кошкаровой А.В., представителя по доверенности от 25.11.2019 N 171, диплом серии 104231 0104618 от 06.07.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Цехоновского Антона Николаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 февраля 2018 года по делу N А33-30176/2017,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Застройщик" (ИНН 2459000070, ОГРН 1152459000209) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2018 заявление принято к производству суда.
Не согласившись с данным судебным актом, Цехоновский Антон Николаевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.12.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 25.11.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 26.11.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.01.2020.
Копия определения о переходе к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения дела N А33-30176/2017 размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 10.01.2020.
В судебном заседании (25.02.2020) Цехоновский Антон Николаевич поддержал требования апелляционной жалобы.
Представитель уполномоченного органа представил письменный отзыв на апелляционную жалобу в зале судебного заседания, отклонил доводы апелляционной жалобы. Также представил дополнительные доказательства, а именно: копию решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности от 02.12.2016, копию требования N 20411 о представлении пояснений от 01.08.2016, копию требования N 6451 о представлении документов (информации) от 02.08.2016, копию договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.06.2015 (с приложением на 23 листах), копии уведомлений об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным (12 шт.), копии обращений от 02.04.2018, 03.04.2018, 06.04.2018, копию письма от 19.04.2018 N 2.19-79/18289@, копию письма от 19.04.2018 N 2.19/667@.
Указанные документы приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела.
Цехоновский Антон Николаевич возразил по доводам представителя уполномоченного органа.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений) уполномоченного органа, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 19.03.2020 в 11 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать Федеральную налоговую службу в срок до 17 марта 2020 года представить в суд апелляционной инстанции решение N 488 от 12.04.2016 (по налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2015 года), приговор Советского районного суда от 07.06.2018 в отношении Цехоновского Антона Николаевича.
Явку представителя Федеральной налоговой службы в судебное заседание признать обязательной.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
С.Д. Дамбаров
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка