Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года №03АП-6662/2018, А33-22950/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А33-22950/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Хайленко Андрея Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 23 октября 2018 года по делу N А33-22950/2017к6, принятое судьёй Жирных О.В.,
установил:
в рамках дела о признании Карманова Дмитрия Валерьевича банкротом поступило требования Хайленко Андрея Александровича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа в размере 3 055 745 рублей 73 копеек.
Определением Арбитражного суда от 23.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Хайленко Андрея Александровича обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Шабусову Геннадию Ивановичу, Карманову Дмитрию Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Контур", обществу с ограниченной ответственностью "Империя", финансовому управляющему Соломатову Дмитрию Александровичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Хайленко Андрея Александровича без движения до 12.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "11" декабря 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Шабусову Геннадию Ивановичу, Карманову Дмитрию Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Контур", обществу с ограниченной ответственностью "Империя", финансовому управляющему Соломатову Дмитрию Александровичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка