Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 03АП-6652/2019, А74-5805/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А74-5805/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие-плюс" (ИНН 2901213706, ОГРН 1112901003930) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2019 года по делу N А74-5805/2018 требование общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие - Плюс" в размере 61 555 000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Хакасэнергосбыт".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01 ноября 2019 года в 11 час. 20 мин.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 18 декабря 2019 года в 16 час. 00 мин.
Протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 10 февраля 2020 года в 14 час. 30 мин.
30 января 2020 года от общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие - Плюс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 10.02.2020 в 14 часов 30 минут с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие - Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие - Плюс" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А74-5805/2018.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
