Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №03АП-6623/2020, А33-24308/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А33-24308/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2020 года (резолютивная часть решения от 12 октября 2020 года) по делу N А33-24308/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Химический завод фторсолей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 22.01.2020 N ТБС-00123 в размере 423 469 руб. 98 коп., неустойки в размере 28 795 руб. 96 коп. за период с 29.05.2020 по 04.08.2020.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12.10.2020 Арбитражным судом Красноярского края вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований: с общества с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химический завод фторсолей" 438 132 руб. 20 коп., в том числе: 399 755 руб. 66 коп. основного долга по договору поставки от 22.01.2020 N ТБС-00123, 38 376 руб. 54 коп. неустойки за период с 29.05.2020 по 01.09.2020, неустойку, подлежащую начислению на сумму долга в размере 399 755 руб. 66 коп., начиная с 02.09.2020, в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, но не более 1 599 руб. 03 коп., 447 руб. 37 коп. почтовых расходов, а также 11 594 руб. 21 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Мотивированное решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-24308/2020 изготовлено от 13.11.2020.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 03.11.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (о возвращении) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2020 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Указанное ходатайство поступило в Третий арбитражный апелляционный суд до принятия апелляционной жалобы к производству, что в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограничением ответственностью "ТаймырБурСервис" - Есиным Антоном Александровичем, действующим на основании доверенности от 26.05.2020 N 25/20.
Арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке и не лишает заявителя права на судебную защиту.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.10.2020 N 8578, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2020 N 8578.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.
3.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка