Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 03АП-6607/2019, А33-25188/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А33-25188/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" по взаимозаменяемости с судьей Новиковой Д.А.),
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 9 сентября 2019 года по делу N А33-25188/2018к32 о включении в реестр требований кредиторов, принятое судьёй Краснопеевой Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2019 года по делу N А33-25188/2018к32 заявление акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - заявитель) удовлетворено частично. Требование акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника -общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" в размере 17 871 033 рублей 01 копейки. В удовлетворении заявления о включении указанной задолженности в реестр как обеспеченной залогом недвижимого имущества должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа в удовлетворении заявления, акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ООО "Технология движения", заинтересованного лица - Коваленко Н.Ф., кредитора Дорошкова Р.Г., ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, конкурсного управляющего должника - Латышева Бориса Викторовича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции возвращает акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269) из федерального бюджета 3 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 27 августа 2019 года N 20461. Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность заявителя уплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы на судебный акт о включении требований в реестр.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" без движения до 31.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 30.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Технология движения", заинтересованного лица - Коваленко Н.Ф., кредитора Дорошкова Р.Г., ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, конкурсного управляющего должника - Латышева Бориса Викторовича.
3. Возвратить акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269) из федерального бюджета 3 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 27 августа 2019 года N 20461.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Новиковой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
