Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-6593/2020, А33-2092/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N А33-2092/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Михальченко Оксаны Владимировны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "14" октября 2020 года по делу N А33-2092/2019к14,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Лесная Инвестиционная Компания" (ИНН 2466162508, ОГРН 1152468026600) поступило заявление конкурсного управляющего Хордикова Алексея Васильевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2020 заявление удовлетворено, признан недействительной сделкой договор купли-продажи N 03-10/2018 от 03.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Лесная Инвестиционная Компания" и Михальченко Оксаной Владимировной. Применены последствия недействительности сделки: обязать Михальченко Оксану Владимировну возвратить обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Лесная Инвестиционная Компания" автомобиль Toyota Hilux 2016 года выпуска, VIN: MR0KB3CD600900857; восстановлено право требования Михальченко Оксаны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Лесная Инвестиционная Компания" в размере 650 000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, Михальченко Оксана Владимировна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Космос-лес" (ИНН 2466202912, ОГРН 1072468015872).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Михальченко Оксаны Владимировны без движения до 18.12.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "17" декабря 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Космос-лес" (ИНН 2466202912, ОГРН 1072468015872).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
