Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №03АП-6544/2020, А33-5855/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А33-5855/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Автолинии" (ИНН 2465303467, ОГРН 1132468065003)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 14 октября 2020 года по делу N А33-5855/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АвтоСнабжение" (ИНН 2464126279, ОГРН 1162468065583) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Автолинии" (ИНН 2465303467, ОГРН 1132468065003, далее - ответчик) о взыскании 225 600 рублей, состоящих из: 219 600 рублей ущерба по договору N 35/10-19 от 18.10.2019, 6 000 рублей стоимости уплаченной провозной платы, а также 20 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определением от 13.02.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Подкова плюс" (ИНН 2225185516).
Определением от 18.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 09.07.2020 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Естафеев Максим Владимирович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.11.2020 N 923, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику - обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Автолинии".
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Автолинии" (ИНН 2465303467, ОГРН 1132468065003) возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Автолинии" (ИНН 2465303467, ОГРН 1132468065003) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2020 N 923.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 5 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе копия платежного поручения 13.11.2020 N 923, почтовый конверт.
Судья
А.В. Макарцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка