Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-6500/2019, А33-11937/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А33-11937/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Интеза"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "21" августа 2019 года по делу N А33-11937/2019, принятое судьей Петроченко Г.Г.,
установил:
акционерное общество "Банк Интеза" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о:
- признании незаконным отказа Управления Росреестра по Красноярскому краю от 04.02.2019 г. N КУВД-001/2019-770651/1 в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Александра Матросова, д.30/6 кв. 47;
- обязании Управления Росррестра по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении следующего объекта недвижимости с имеющимися записями об ограничениях и арестах: квартиры, назначение жилое, общей площадью 52 кв.м, расположенную по адресу, Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Александра Матросова, д.30/6 кв. 47, кадастровый номер 24:50:070248:0000:04:401:002:000165060:0001:10047. Определением от 19.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2019.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2019 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Интеза" возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу "Банк Интеза" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2019 N448.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 4 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины 04.09.2019 N448;
3. конверт.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
