Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года №03АП-6496/2018, А74-2860/2017

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 03АП-6496/2018, А74-2860/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N А74-2860/2017
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Шелег Д.И.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А74-2860/2017
без вызова сторон
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Кудиной Юлии Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 октября 2018 года по делу NА74-2860/2017.
В связи с очередным отпуском судьи Парфентьевой О.Ю. произвести замену судьи Парфентьевой О.Ю. на судью Усипову Д.А.
Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А74-2860/2017 произвести замену судьи Парфентьевой О.Ю. на судью Усипову Д.А.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебной коллегии
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать