Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 года №03АП-6495/2018, А69-3389/2017

Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 03АП-6495/2018, А69-3389/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N А69-3389/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шадриной Елены Семеновны
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 19 октября 2018 по делу N А69-3389/2017с4, принятое судьёй Санчат Э.А.,
установил:
Шадрина Е.С. обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.03.2018 (резолютивная часть объявлена 01.03.2018) требования признаны обоснованными, введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев. Финансовым управляющим Шадриной Елены Семеновны утвержден Сагаан Соскур-оол Монгушевич.
05.09.2018 в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление финансового управляющего Сагаана Соскур-оола Монгушевича о признании недействительными сделок должника по отчуждению земельных участков, расположенных по адресу:
1. Республика Тыва, Кызылский район, Дачное некоммерческое товарищество "Серебрянка", ул. Лесная, д. 56, общей площадью 629 кв.м., кадастровый номер 17:05:1702001:260;
2. Республика Тыва, Кызылский район, Дачное некоммерческое товарищество "Серебрянка", ул. Клубничная, д. 56, общей площадью 999 кв.м., кадастровый номер 17:05:1702001:1345.
Определением Арбитражный суд Республики Тыва от 06.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Козлова Олеся Сергеевна.
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19.10.2018 заявление удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.11.2015, находящегося по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, Дачное некоммерческое товарищество "Серебрянка", ул. Лесная, д. 56, общей площадью 629 кв.м., кадастровый номер 17:05:1702001:260. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.11.2015, находящегося по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, Дачное некоммерческое товарищество "Серебрянка", ул. Клубничная, д. 56, общей площадью 999 кв.м., кадастровый номер 17:05:1702001:1345. Применены последствия недействительности сделки в виде возвращения земельных участков в конкурсную массу должника - Шадриной Елены Семеновны (30.11.1982 года рождения, место рождения: г. г. Кызыл, СНИЛС 067-342-964 85 ИНН 171701601778, временно зарегистрирована по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, 29 кв. 1).
Не согласившись с данным судебным актом, Шадрина Елена Семеновна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.12.2018.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 12.11.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 13.11.2018 06:27:29 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Судебное заседание назначено на 21.01.2019. Финансовому управляющему Сагаану Соскур-оолу Монгушевичу было предложено представить в суд апелляционной инстанции письменное уточнение заявления о признании сделок должника недействительными с указанием лица, в отношении которого заявлено требование о признании сделок недействительными (ответчик - Козлова О.С.).
В судебном заседании (21.01.2019) судом апелляционной инстанции установлено, что запрашиваемые судом письменные уточнения, в материалы настоящего дела финансовым управляющим представлены не были.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 20.02.2019 в 16 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить (повторно) финансовому управляющему Сагаану Соскур-оолу Монгушевичу представить в суд апелляционной инстанции письменное уточнение заявления о признании сделок должника недействительными с указанием лица, в отношении которого заявлено требование о признании сделок недействительными (ответчик - Козлова О.С.).
3. Предложить Козловой Олесе Сергеевне представить в суд апелляционной инстанции доказательства наличия финансовой возможности внесения денежных средств по спорным договорам (справки 2-НДФЛ и т.п.).
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
А.Н. Бабенко
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать