Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: 03АП-646/2019, А33-31392/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2019 года Дело N А33-31392/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паритет"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "21" января 2019 года по делу N А33-31392/2018, принятое в порядке упрощенного производства судьей Исаковой И.Н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2465221285, ОГРН 1092468015243, далее - ООО "Паритет", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181, далее - АО "Сибагропромстрой", ответчик) о взыскании 137 089 рублей 36 копеек неустойки.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2019 исковые требования удовлетворены частично: с АО "Сибагропромстрой" в пользу ООО "Паритет" взыскано 10 000 рублей неустойки за период с 01.12.2017 по 19.06.2018, 5113 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 31.01.2019 указанная апелляционная жалоба на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 28.02.2019 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере и отсутствием доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
От заявителя жалобы 21.02.2019 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2019 А33-31392/2018.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паритет" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
