Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2021 года №03АП-6433/2020, А33-28682/2019

Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 03АП-6433/2020, А33-28682/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N А33-28682/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Белоглазовой Е.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Демьянова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2020 года по делу N А33-28682/2019к1,
установил:
в рамках дела о банкротстве Романова Романа Ивановича (16.04.1985 г.р., уроженец г. Красноярск, ИНН 246503488851, СНИЛС 140-703-351 14, далее - должник), определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2020 требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Романова Романа Ивановича в размере 480.040 рублей 60 копеек, в том числе 468.940 рублей 60 копеек - основного долга, 11.100 рублей - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Демьянов Иван Александрович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 23.12.2020, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 04.02.2021.
Учитывая, что АО "Банк Русский Стандарт" не исполнено определение суда от 23.12.2020 и не представлены запрашиваемые судом сведения, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24.02.2021 года в 11 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать АО "Банк Русский Стандарт" в срок до 19.02.2021 представить в суд апелляционной инстанции:
- решение о взыскании задолженности по заявленным кредитным договорам;
- подлинный исполнительный лист по решениям;
- результат исполнительного производства,
- отзыв на апелляционную жалобу, в том числе по доводу о пропуске срока исковой давности, а также о представлении Банком вместо договора от 21.08.2011 N 91282052 - договор от 21.08.2011 N 91282010, расчет задолженности по договору от 21.08.2011 N 91282010 не представлен.
3. Признать явку представителя АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание обязательной, в том числе через сервис Онлайн-заседание.
4. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом судебная коллегия обращает внимание, что суд апелляционной инстанции повторно откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. В случае неисполнения настоящего определения суд апелляционной инстанции вынужден будет назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о назначении судебного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
Е.В. Белоглазова
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать