Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года №03АП-6433/2019, А33-16355/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А33-16355/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу должника Бурдина Геннадия Владимировича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 30 августа 2019 года по делу N А33-16355/2019 о введении процедуры реструктуризации долгов, принятое судьёй Яковенко И.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2019 года по делу N А33-16355/2019 заявление Бурдина Геннадия Владимировича (далее - заявитель) о собственном банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Китастов Алексей Владиславович. В удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части открытия процедуры реструктуризации долгов, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес финансового управляющего Китастова Алексея Владиславовича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается апелляционным судом, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность по ее плате при подаче апелляционной жалобы на определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу должника Бурдина Геннадия Владимировича без движения до 25.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 24.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Китастова Алексея Владиславовича.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Новиковой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка