Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года №03АП-6421/2018, А33-4262/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N А33-4262/2017
Председатель третьего судебного состава Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства при рассмотрении дела
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эквифакс Кредит Сервисиз" (ИНН 7813199667, ОГРН 1047820008895)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "09" октября 2018 года по делу N А33-4262/2017к3,
принятое судьёй Жирных О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2018 с ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскан судебный штраф в размере 100 000 рублей. ЗАО "Объединенное кредитное бюро", ООО "Межрегиональное бюро кредитных историй" признаны не подлежащими взысканию судебного штрафа.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 30.01.2019.
В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Согласно пункту 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.
Отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса, исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
В связи с временным отсутствием судьи Шелега Д.И. рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эквифакс Кредит Сервисиз" подлежит отложению.
Руководствуясь абзацем 2 части 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эквифакс Кредит Сервисиз" на 26.02.2019 в 16 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
Председатель судебного состава
Ю.В. Хабибулина
(Должность)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка