Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 года №03АП-6415/2019, А33-34700/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А33-34700/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу Рагулина Александра Павловича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 2 сентября 2019 года по делу N А33-34700/2017к6 о включении в реестр требований кредиторов, принятое судьёй Шальминым М.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября 2019 года по делу N А33-34700/2017к6 требование Евстифеева Николая Вячеславовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Металлург" в размере 10 000 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Рагулин Александр Павлович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - Потылицына Дениса Викторовича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Также апелляционный суд предлагает заявителю представить письменные пояснения с обоснованием своей заинтересованности в обжаловании судебного акта (в чем заключается нарушение прав и законных интересов заявителя).
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Рагулина Александра Павловича без движения до 21.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве - Потылицына Дениса Викторовича,
- письменных пояснений с обоснованием своей заинтересованности в обжаловании судебного акта.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Новиковой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка