Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 года №03АП-6411/2019, А33-8932/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А33-8932/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Лопатина Валерия Семеновича - Коростелевой (Даниловой) Лии Юрьевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 4 сентября 2019 года по делу N А33-8932/2018к9 об отказе в привлечении лица для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, принятое судьёй Нечаевой И.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 4 сентября 2019 года по делу N А33-8932/2018к9 в удовлетворении заявления финансового управляющего Лопатина Валерия Семеновича - Коростелевой (Даниловой) Лии Юрьевны о привлечении лица для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и об установлении оплаты его услуг за счет имущества должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес кредитора - ПАО "Уральский банк реконструкции и развития".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Коростелевой (Даниловой) Лии Юрьевны без движения до 21.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес кредитора - ПАО "Уральский банк реконструкции и развития".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Новиковой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка