Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2019 года №03АП-6402/2018, А33-28697/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N А33-28697/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Радзиховской В.В., Усиповой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра": Редькина Д.А., представителя по доверенности от 18.10.2018 N143, Гурко И.Н., представителя по доверенности 09.11.2018,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тринт" Дорошенко Бориса Георгиевича: Кошкина Д.В., представителя по доверенности от 15.12.2018,
от учредителя - Бабашкина Николая Анатольевича: Балог Н.А., представителя по доверенности от 26.12.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" (ИНН 2466043229, ОГРН 1022402648135)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 11 октября 2018 года по делу N А33-28697/2015к7, принятое судьёй Шальминым М.С.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тринт" (ОГРН 1122468002909, ИНН 2446031786) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего должником Дорошенко Бориса Георгиевича о признании сделки должника недействительной.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2018 заявленные требования удовлетворены, признаны недействительными сделками соглашения о зачете взаимных требований от 31.12.2014 на сумму 7 236 500 рублей и от 11.06.2015 на сумму 11 159 640 рублей, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Тринт" и обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Торра" (ОГРН 1022402648135, ИНН 2466043229). Применены последствия недействительности сделки: с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Торра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тринт" взысканы денежные средства в размере 18 396 140 рублей; восстановлено права требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Торра" к обществу с ограниченной ответственностью "Тринт" в размере 18 396 140 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 апелляционная жалоба оставлено без движения до 27.11.2018.
28.11.2018 апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судебное заседание назначено на 16.01.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 28.11.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 29.11.2018 06:32:06 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" поддержали требования апелляционной жалобы (с учетом дополнения).
Представитель конкурсного управляющего письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, устно отклонил доводы апелляционной жалобы. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Представитель Бабашкина Николая Анатольевича письменный отзыв на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" не представил, поддержал доводы апелляционной жалобы.
Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в Третий арбитражный апелляционный суд 15.01.2019 Бабашкиным Н.А. подана апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт от 11.10 2018.
Представитель общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" поддержал заявленное ходатайство.
Представитель конкурсного управляющего возразил против удовлетворения указанного ходатайства.
В судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что действительно 15.01.2019 (вх. N 680/2019) в производство Третьего арбитражного апелляционного суда нарочно поступила апелляционная жалоба единственного участника должника - общества с ограниченной ответственностью "Тринт" Бабашкина Николая Анатольевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2018 по делу N А33-28697/2015к7, вместе с тем на дату рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" вопрос о принятии апелляционной инстанции единственного участника должника - общества с ограниченной ответственностью "Тринт" Бабашкина Николая Анатольевича не рассмотрен.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи необходимостью решения вопроса о принятии апелляционной жалобы единственного участника должника - общества с ограниченной ответственностью "Тринт" Бабашкина Н.А. к производству, а также с необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12.02.2019 в 10 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Торра" представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления апелляционной жалобы единственному участнику должника - общества с ограниченной ответственностью "Тринт" Бабашкину Николаю Анатольевичу.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
В.В. Радзиховская
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка