Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-6397/2020, А33-10999/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А33-10999/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Сердюкова Максима Павловича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 сентября 2020 года по делу N А33-10999/2019к2 о включении в реестр требований кредиторов,
ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сердюкова Максима Павловича несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 04.06.2020 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Яловченко Наталья Георгиевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.06.2020.
В Арбитражный суд Красноярского края 11.08.2020 поступило требование акционерного общества "Газпромбанк" (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 4 083 527 руб. 64 коп., возникшей на основании договора N К-9412/13 от 18.04.2013, из которых: 2 095 311 руб. 20 коп. - основной долг, 306 318 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 681 898 руб. 28 коп. - штрафная неустойка как требования обеспеченного залогом имущества: жилое помещение - квартира, кадастровый номер 24:50:0100355:485, общей площадью 131,6 кв. м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Волочаевская, д. 11 А, кв. 112.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2020 требование акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Сердюкова Максима Павловича (ИНН 246312464472) в размере 4 083 527 руб. 64 коп., в том числе: 2 095 311 руб. 20 коп. - основного долга, 306 318 руб. 16 коп. - процентов за пользование кредитом, 1 681 898 руб. 28 коп. - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов как требование обеспеченное залогом имущества: жилое помещение - квартира, кадастровый номер 24:50:0100355:485, общей площадью 131,6 кв. м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Волочаевская, д. 11 А, кв. 112.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сердюков Максим Павлович обратился с апелляционной жалобой. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (определение арбитражного суда первой инстанции принято 28.09.2020, срок подачи апелляционной жалобы истек 12.10.2020, апелляционная жалоба подана 31.10.2020, что подтверждается отметкой органа почтовой связи, проставленной на конверте.
Пунктом 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрен сокращенный десятидневный срок для обжалования определения, вынесенного по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Судом апелляционной инстанции установлено, что настоящая апелляционная жалоба была подана заявителем 31.10.2020, то есть в пределах шести месяцев со дня принятия обжалуемого определения.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны судом уважительными, законодательством не определен, как не установлены и критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
При указанных выше обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока уважительными и усматривает основания для его восстановления в порядке статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии Федеральной налоговой службе России.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Сердюкова Максима Павловича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить заявителю срок для обращения в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой.
2. Оставить апелляционную жалобу Сердюкова Максима Павловича без движения до 15.12.2020.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "14"декабря 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
