Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года №03АП-6393/2019, А33-7768/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А33-7768/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 12 сентября 2019 года по делу N А33-7768/2017к4, принятое судьёй Дубец Е.К.,
установил:
охранный холдинг "Глобула" (ООО) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Емельянова Александра Михайловича (09.10.1954 года рождения) (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 23.06.2017 заявление охранного холдинга "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) о признании банкротом Емельянова Александра Михайловича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13.11.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
Определениями от 22.05.2019 срок реализации имущества гражданина Емельянова Александра Михайловича продлен до 13.08.2019. Итоги процедуры отложены на 13.11.2019.
Определением от 26.07.2019 по делу А33-7768-5/2017 финансовый управляющий имуществом Емельянова Александра Михайловича арбитражный управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич отстранен от исполнения обязанностей. Судебный акт обжалуется, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14.10.2019.
16.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича (далее - заявитель) об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле А33-7768/2017 о банкротстве Емельянова Александра Михайловича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2019 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору А33-7768-5/2017.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 4 части 2 указанной статьи в апелляционной жалобе отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: должнику - Емельянову Александру Михайловичу, заявителю в деле о банкротстве - охранному холдингу "Глобула", Управлению Росреестра по красноярскому краю, Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", членом которой является Шитоев Дмитрий Васильевич.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича без движения до 15.10.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14 октября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- мотивированный текст апелляционной жалобы со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка