Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 03АП-6392/2018, А33-1418/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N А33-1418/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Раковецкого Игоря Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 сентября 2018 года по делу N А33-1418/2017, принятое судьёй Дорониной Н.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кедр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании Феденева Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 10.08.2016 указанное заявление общества оставлено без движения сроком до 31.08.2016. Определением от 03.10.2016 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.12.2016 (резолютивная часть оглашена 22.12.2016) по делу NА74-9314/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кедр" о признании несостоятельным (банкротом) Феденева Сергея Владимировича передано на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
26.01.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило дело NА74-9314/2016 по заявлению ООО "КЕДР" о признании Феденева Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом) с приложенными документами.
Определением от 07.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Кедр" о признании банкротом гражданина Феденева Сергея Владимировича (22.03.1978 года рождения, уроженца г. Челябинск, ИНН 190113985302, СНИЛС 110-685-400 24, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели 39-13) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26.02.2018.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Раковецкий Игорь Васильевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.10.2017, N187, стр. 127.
Определением от 30.01.2018 изменена дата и время судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по делу N А33-1418/2017, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.03.2018.
Решением от 26.03.2018 гражданин Феденев Сергей Владимирович признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.08.2018, утвержден финансовым управляющим имуществом должника Раковецкий Игорь Васильевич.
09.08.2018 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Определением от 14.08.2018 судебное разбирательство по делу отложено с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 17.09.2018.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2018 производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы: Феденеву Сергею Владимировичу;
- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код ОКТМО - 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Раковецкого Игоря Васильевича без движения до 05.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.12.2018 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы Феденеву Сергею Владимировичу;
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
