Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 03АП-6352/2021, А74-7567/2021
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N А74-7567/2021
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвардеец" (ИНН 1901138461, ОГРН 1181901002051) о приостановлении исполнительного производства по делу N А74-7567/2021,
установил:
Акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК_13)" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гвардеец" о взыскании 285 742 руб. 26 коп. долга по договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 20.12.2019 N 55445 за период с февраля по август, с октября по ноябрь 2020 года, с января по март 2021 года.
Определением от 26.07.2021 арбитражный суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощённого производства.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.09.2021 (резолютивная часть решения принята 20.09.2021) исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Гвардеец" в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" взыскано 285 742 руб. 26 коп. долга, а также 8 715 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.11.2021.
30.09.2021 Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением от 25.10.2021 судебным приставом-исполнителем службы судебных приставов Абаканского городского отделения судебных приставов N 2 Управления ФССП по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство.
Общество с ограниченной ответственностью "Гвардеец" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу N А74-7567/2021, возбужденного на основании исполнительного листа от 30.09.2021, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия.
Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.
Согласно части 3, 4 и 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2).
Пунктом 1 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) основанием возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является, в том числе исполнительный лист, выдаваемый арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 названного Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и указанным Законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Поскольку исполнительный лист выдан Арбитражным судом Красноярского края, вопрос о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного указанным арбитражным судом, не относится к полномочиям Третьего арбитражного апелляционного суда.
Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Гвардеец" обратилось в апелляционный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом первой инстанции, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвардеец" о приостановлении исполнительного производства по делу N А74-7567/2021 возвратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка