Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года №03АП-6339/2018, А33-29204/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А33-29204/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 09 октября 2018 года по делу N А33-29204/2015к9, принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
в рамках дела о признании государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" (ИНН 2446001083, ОГРН 1022401253160 г. Дивногорск) несостоятельным (банкротом) поступила жалоба Федеральной налоговой службы России на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Гиевского Алексея Михайловича, согласно которой уполномоченный орган просит:
1. Признать ненадлежащим исполнением обязанностей действия (бездействие) арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" Гиевского Алексея Михайловича, выразившиеся в:
1.1. Необоснованном не проведении инвентаризации имущества должника за период, превышающий 18 месяцев с даты открытия процедуры конкурсного производства должника;
1.2. Необоснованном привлечении специалистов Купаревой И.В., Филиппова Е.В.
для обеспечения своей деятельности.
2. Уменьшить размер фиксированного вознаграждения Гиевскому Алексею Михайловичу в деле о банкротстве государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" за период конкурсного производства и нахождения Гиевского А.М. в статусе конкурсного управляющего должника до 30 000 рублей.
3. Взыскать с Гиевского Алексея Михайловича в конкурсную массу государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" денежные средства в размере 101 807 рублей 34 копейки.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2018 жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника - государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" Гиевского Алексея Михайловича, выразившиеся в: необоснованном привлечении специалистов Купаревой И.В., Филиппова Е.В.; необоснованном не проведении инвентаризации имущества должника за период, превышающий 18 месяцев с даты открытия процедуры конкурсного производства должника. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Гиевскому Алексею Михайловичу, государственному предприятию Красноярского края "Красноярскавтотранс", конкурсному управляющему Путинцеву Александру Валерьевичу, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Агентству по Управлению государственным имуществом Красноярского края, Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", ООО "Центральное Страховое Общество".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России без движения до 26.11.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "23" ноября 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документов, подтверждающих направление (вручение) копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Гиевскому Алексею Михайловичу, государственному предприятию Красноярского края "Красноярскавтотранс", конкурсному управляющему Путинцеву Александру Валерьевичу, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Агентству по Управлению государственным имуществом Красноярского края, Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", ООО "Центральное Страховое Общество".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка