Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года №03АП-6309/2020, А33-4530/2020

Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6309/2020, А33-4530/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А33-4530/2020
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белан Н.Н.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии представителей:
истца - слушатель Малышева М.С.,
ответчика - Степановой Людмилы Константиновны, Кутеповой Л.С. по доверенности от 07.09.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АстраФарм"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" сентября 2020 года по делу N А33-4530/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АстраФарм" (ИНН 2461012509, ОГРН 1152468001157, далее - ООО "АстраФарм", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Степановой Людмиле Константиновне (ИНН 246402656549, ОГРН 308246815800247, далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 352 671 рубля 72 копеек, упущенной выгоды в размере 85 975 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1864 рублей 43 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2020 в иске отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 14.12.2020.
24.11.2020 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "АстраФарм", в подтверждение чего ответчик представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2020.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу и наличии оснований для прекращения производства по ней в силу следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2020 в отношении ООО "АстраФарм" (ИНН 2461012509, ОГРН 1152468001157) 19.10.2020 внесена запись N 2202400866083 о прекращении юридического лица на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю от 30.06.2020 N 6689 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Таким образом, ООО "АстраФарм" исключено из ЕГРЮЛ 19.10.2020, то есть после принятия обжалуемого судебного акта.
Поскольку исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц имеет те же правовые последствия, что и ликвидация, в связи с тем, что при отсутствии организации исключается возможность принять решение о ее правах и обязанностях, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность для дальнейшего рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АстраФарм" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" сентября 2020 года по делу N А33-4530/2020.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий судья
Н.Н. Белан
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать