Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года №03АП-6296/2019, А33-21406/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А33-21406/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу должника Коваленко Натальи Олеговны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 августа 2019 года по делу N А33-21406/2019 о введении процедуры реструктуризации долгов, принятое судьёй Краснопеевой Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2019 года по делу N А33-21406/2019 заявление Коваленко Натальи Олеговны (далее - заявитель, должник, Коваленко Н.О.) о собственном банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. В удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества отказано. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа во введении процедуры реализации имущества, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 23 сентября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 17.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
26 сентября 2019 года от заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу должника Коваленко Натальи Олеговны к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 22.10.2019 в 14 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
Судом апелляционной инстанции разъясняется лицам, участвующим в деле, что с 01.10.2019 вступают в силу изменения, внесенные в часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой права представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
На основании изложенного представителям лиц, участвующих в деле, следует представить в судебное заседание сведения о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (заверенную копию диплома).
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.10.2019 представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Новиковой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка