Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №03АП-6292/2020, А33-15604/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А33-15604/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Тимошкевича Александра Петровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "07" октября 2020 года по делу N А33-15604/2016к16 об удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2020 жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена, признаны ненадлежащим исполнением обязанностей действия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Боготола Тимошкевича Александра Петровича, выразившиеся в нарушении порядка расчетов, установленных статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с выплатой 110 000 рублей преимущественно выплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и налогу на доходы физических лиц, относящейся ко второй очереди текущих платежей.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Тимошкевич Александр Петрович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетический комплекс", Управлению Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющий, членом которой является Тимошкевич А.П.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым разъяснить, что согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3000 рублей, ошибочно уплаченная по чеку от 21.10.2020, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику - Тимошкевичу Александру Петровичу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Тимошкевича Александра Петровича без движения до 11.12.2020.
2. Возвратить из федерального бюджета Тимошкевичу Александру Петровичу государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку от 21.10.2020.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 09.12.2020 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка