Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6273/2020, А33-28932/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N А33-28932/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей: Белоглазовой Е.В., Бутиной И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рукосуевым Л.В.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Сварог": Павлюченко С.А., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ от 23.12.2020; Хитрун К.В., представитель по доверенности от 09.09.2019 N 2/19, диплом серии АВС N 0702773,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сварог"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 октября 2020 года по делу N А33-28932/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сварог" (далее - заявитель, апеллянт, истец, общество "Сварог") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Медкон" (далее - ответчик, общество "Медкон") о взыскании 28 112 519 рублей 76 копеек - суммы основного долга, 18 109 176 рублей 46 копеек - пеней за период с 16.06.202018 по 21.05.2020, и с 22.05.2020 начислять неустойку на сумму долга, исходя из ставки 0,1% годовых за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2019 исковые требования удовлетворены, с общества "Медкон" в пользу общества "Сварог" взыскано 26 107 935 руб. 92 коп. долга, 4 189 953 руб. пеней, а также пени, подлежащие начислению за каждый день просрочки за период с 01.01.2019 по день фактической оплаты долга, в доход федерального бюджета 174 489 руб. государственной пошлины.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2020 решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
При новом рассмотрении арбитражным судом принят к рассмотрению встречный иск общества "Медкон" к обществу "Сварог" о взыскании 3 168 892 рублей - стоимости давальческого сырья, 104 612 рублей 82 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 000 рублей - штрафа за непредставление отчета, 200 000 рублей - штрафа за непредставление сменного рапорта ежемесячного планирования работы башенных кранов и грузоподъемных механизмов, 3 225 854 рублей 63 копеек - неустойки за несвоевременное выполнение работ.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2020 первоначальный иск удовлетворен частично.
С общества "Медкон" в пользу общества "Сварог" взыскано 28 112 519 руб. 76 коп. - основного долга, 14 100 000 руб. - неустойки за период с 16.06.2018 по 21.05.2020, а с 22.05.2020 насчитывать неустойку на сумму долга, исходя из ставки 0,1% годовых за каждый день просрочки, в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.
Встречный иск удовлетворен частично.
С общества "Сварог" в пользу общества "Медкон" взыскано 824 702 руб. - стоимости давальческого материала, 250 000 руб. - штрафа, 485 447 руб. 16 коп. - неустойки, 29 099 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
Произведен зачет встречных однородных требований, в результате зачета с общества "Медкон" в пользу общества "Сварог" взыскано 40 623 271 руб. 60 коп. - основного долга, а также с 22.05.2020 взыскана неустойка на сумму долга, исходя из ставки 0,1% годовых за каждый день просрочки, в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, общество "Сварог" обратилось с апелляционной жалобой.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 10.11.2020 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 11.11.2020 14:56:27 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определением апелляционного суда от 23.11.2020 изменена дата судебного заседания с 14.12.2020 12 час. 10 мин. на 24.12.2020 на 12 час. 10 мин.
От общества "Медкон" 18.12.2020 поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Обществом "Медкон" 22.12.2020 подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не нашел правовых оснований для его удовлетворения, поскольку определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А33-28932/2018 апелляционная жалоба общества "Медкон" возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.
В судебном заседании представителем общества "Сварог" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2020 по делу N А33-28932/2108. Отказ от апелляционной жалобы не мотивирован.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев заявление общества "Сварог" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества "Сварог" Хитруном К.В., действующим на основании доверенности от 09.09.2019 N 2/19, в которой предусмотрено полномочие на полный и частичный отказ от исковых требований.
Доверенность от 09.09.2019 N 2/19 представителю Хитруну К.В. выдана генеральным директором Павлюченко С.А. Генеральным директором Павлюченко С.А. отказ от апелляционной жалобы поддержан.
Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает требования закона, прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждается наличие полномочий у лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Расходы по уплате государственной пошлине за апелляционное обжалование не распределяются, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка по ее оплате.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сварог" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 октября 2020 года по делу N А33-28932/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
А.В. Макарцев
Судьи:
Е.В. Белоглазова
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка