Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2018 года №03АП-6262/2018, А33-19677/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N А33-19677/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Крастранссервис"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" октября 2018 года по делу NА33-19677/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьей Мальцевой А.Н.,
установил:
акционерное общество "Красноярский речной порт" (ИНН 2461007121, ОГРН 1022401943563, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК КрасТрансСервис" (ИНН 2461211470, ОГРН 1102468054457, далее - ответчик) о взыскании 235 904 рублей 36 копеек платы за сверхнормативное пользование контейнерами по договору по договору от 26.02.2015 N 15-15.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "03" октября 2018 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 235 904 рубля 36 копеек платы за сверхнормативное пользование контейнерами по договору от 26.02.2015 N 15-15, а также 7718 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда.
07.12.2018 в Третий арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТК Крастранссервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "ТК Крастранссервис" Шужданцем Д.А., действующим на основании доверенности от 10.01.2018, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТК Крастранссервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" октября 2018 года по делу N А33-19677/2018.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" октября 2018 года по делу N А33-19677/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Крастранссервис" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.10.2018 N 667.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Д.В. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка