Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года №03АП-6249/2019, А74-8240/2018

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-6249/2019, А74-8240/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А74-8240/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Протасова Дмитрия Петровича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 26 августа 2019 года по делу N А74-8240/2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, принятое судьёй Конопелько Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 августа 2019 года по делу N А74-8240/2018 завершена процедура реализации имущества должника Протасова Дмитрия Петровича. Полномочия финансового управляющего Рябова Дмитрия Александровича прекращены. В отношении Протасова Дмитрия Петровича не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части не применения в отношении должника правил об освобождении от обязательств, Протасов Дмитрий Петрович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции возвращает Протасову Дмитрию Петровичу (ИНН 190108961000) из федерального бюджета 150 рублей - государственную пошлину, уплаченную по чеку от 02 сентября 2019 года, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность по ее уплате за подачу апелляционной жалобы на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Протасова Дмитрия Петровича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 октября 2019 года в 12 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07.10.2019 представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Возвратить Протасову Дмитрию Петровичу (ИНН 190108961000) из федерального бюджета 150 рублей - государственную пошлину, уплаченную по чеку от 02 сентября 2019 года.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать