Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года №03АП-6249/2019, А74-8240/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А74-8240/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Новиковой Д.А.),
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы России об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 августа 2019 года по делу N А74-8240/2018 завершена процедура реализации имущества должника Протасова Дмитрия Петровича. Полномочия финансового управляющего Рябова Дмитрия Александровича прекращены. В отношении Протасова Дмитрия Петровича не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части не применения в отношении должника правил об освобождении от обязательств, Протасов Дмитрий Петрович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года апелляционная жалоба Протасова Дмитрия Петровича принята к производству, судебное заседание назначено на 14 октября 2019 года в 12 час. 00 мин.
25 сентября 2019 года от Федеральной налоговой службы России поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 14.10.2019 в 12 часов 00 минут с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А74-8240/2018.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Новиковой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка