Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 года №03АП-624/2019, А74-5384/2015

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 03АП-624/2019, А74-5384/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N А74-5384/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Хакасия
от 18 января 2019 года по делу N А74-5384/2015, принятую судьёй Раковой О.В.,
установил:
18 января 2019 года Арбитражным судом Республики Хакасия вынесена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган, ФНС) о принятии обеспечительных мер по делу А74-5384/2015.
Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес лиц, присутствовавших в судебном заседании по рассмотрению заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер:
- Главы города Абаза,
- Министерства экономического развития Республики Хакасия,
- Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия,
- а также в адрес третьего лица Правительства Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без движения до 28.02.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 27.02.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес лиц, присутствовавших в судебном заседании по рассмотрению заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер:
- Главы города Абаза,
- Министерства экономического развития Республики Хакасия,
- Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия,
- Правительства Республики Хакасия.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать