Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 года №03АП-6219/2019, А33-17085/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А33-17085/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирь -СВ" Чулок Надежды Геннадьевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 9 сентября 2019 года по делу N А33-17085/2017к44 о включении в реестр требований кредиторов должника, принятое судьёй Краснопеевой Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2019 года по делу N А33-17085/2017к44 требование общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника -общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" в размере 4 725 594 рублей 37 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сибирь -СВ" Чулок Надежда Геннадьевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес правопреемника заявителя в деле о банкротстве - ООО "СтройВектор".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку с апелляционной жалобой конкурсный управляющий обратился в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирь -СВ" Чулок Надежды Геннадьевны без движения до 11.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 10.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес правопреемника заявителя в деле о банкротстве - ООО "СтройВектор".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка