Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года №03АП-6216/2018, А33-30429/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N А33-30429/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от должника - Евдокимовой Любови Юрьевны: Киселевой Е.В., представителя по доверенности от 18.02.2019, выданной в порядке передоверия по доверенности от 09.02.2019 серии 24 АА N 2795112,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Евдокимовой Любови Юрьевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 сентября 2018 года по делу N А33-30429/2017, принятое судьёй Дорониной Н.В.,
установил:
17.11.2017 Евдокимова Любовь Юрьевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2018 заявление о признании банкротом Евдокимовой Любови Юрьевны (дата рождения: 17.07.1978, СНИЛС 03298388285, ИНН 246507817602 адрес: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Устиновича, 18-67) признано обоснованным в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Орион"". Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2018 оставлено без изменения.
08.08.2018 в материалы дела поступило ходатайство о признании должника Евдокимовой Любови Юрьевны банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества с приложением дополнительных документов согласно описи сопроводительного письма.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2018 производство по делу о банкротстве Евдокимовой Любови Юрьевны прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2018. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 09.01.2019, 05.02.2019, 18.02.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 29.10.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 30.10.2018 10:01:14 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 в составе суда произведена замена судьи Бутиной И.Н. на судью Бабенко А.Н.
В судебном заседании (18.02.2019) до начала исследования доказательств, представитель должника - Евдокимовой Любови Юрьевны:
- представил суду заявление, с приложенным к нему документом подтверждающего наличие денежных средств достаточных для процедуры реализации имущества (объявления о введении процедуры реализации имущества) в размере 10 000 рублей, а именно: опись имущества гражданина на 4л. (во исполнение определения суда от 09.01.2019);
- представил суду копию заявления должника, в котором должник просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, так как переехал в город Норильск на постоянное место жительство. В обоснование к заявлению должника приложена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания от 23.11.2018 N 985;
- заявил письменное ходатайство об утверждении (замене) финансового управляющего и просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (город Москва).
- заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания с целью внесения денежных средств в размере 10 000 рублей на депозитный счет суда, а также в связи с необходимостью направления запроса в Ассоциацию саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" относитеьно кандидатуры финансового управляющего.
Судом апелляционной инстанции также установлено, что 23.01.2019 вх. N 1348/2019 в материалы дела от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" поступило уведомление от 22.01.2019 N 74-19/отк, о том, что ни один арбитражный управляющий из числа некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" не изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Евдокимовой Л.Ю.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, с учетом заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 14.03.2019 в 09 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить Евдокимовой Любови Юрьевне представить в суд апелляционной инстанции доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в размере достаточном для проведения процедуры реализации имущества, а именно на публикацию объявления о введении процедуры реализации имущества;
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
А.Н. Бабенко
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка