Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №03АП-6214/2020, А33-20200/2018

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6214/2020, А33-20200/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А33-20200/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Петровской О.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061, г. Красноярск)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 сентября 2020 года по делу N А33-20200/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском индивидуальному предпринимателю Петровой Светлане Ивановне (ИНН 246110770075, ОГРН 311246817400015, г. Красноярск, далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субаренды N 4-09/15-34А от 13.09.2015 в размере 125 942,40 руб. за период с 01.06.2017 по 15.09.2017, пени в размере 210 057.60 руб. за период с 26.05.2017 по 15.06.2018, с учетом зачета обеспечительного платежа в размере 42057 руб. 60 коп. в счет погашения части задолженности по оплате арендной платы за июнь 2017 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением суда от 06.12.2018 по делу N А33-20200/2018 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с индивидуального предпринимателя Петровой Светланы Ивановны г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" г.Красноярск 156 720 руб. в т.ч.:
- 125 942 руб.40 коп. долга по договору субаренды N 4-09/15-34А от 13.09.2015 за период с июня 2017 по 15.09.2017;
- 21 057 руб.60 коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 26.05.2017 по 15.06.2018.
- 9720 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
21.03.2019 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФСN 026246956.
23.09.2019 ООО "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 156 901,82 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2019 по делу N А33-20200/2018 заявление ООО "Лидер" удовлетворено. С ИП Петровой С.И. в пользу ООО "Лидер" взыскано судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов в размере 156 901,82 рублей.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А33-20200/2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2019 оставлено без изменения.
На принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2019 по делу N АЗЗ-20200/2018 выдан исполнительны лист серии ФС 033385520.
29.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Петровой Светланы Ивановны (уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ) об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2019 по делу N А33-20200/2018 до 31.12.2020.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2020 года заявление индивидуального предпринимателя Петровой Светланы Ивановны об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2019 по делу N А33-20200/2018 удовлетворено частично, предоставлена отсрочка до 01 ноября 2020 года. В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой и письменными дополнениями в Третий арбитражный апелляционный суд, согласно которой указал, что определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, представителей не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (Раева С.В. - представитель по доверенности от 17.07.2020), арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2020 года по делу N А33-20200/2018. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Судья
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать