Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 года №03АП-6211/2018, А33-5778/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А33-5778/2015
Председатель третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Компания "МЕКРАН" Чайкиной Натальи Александровны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 04 октября 2018 года по делу N А33-5778/2015к97, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
конкурсный управляющий ООО "Компания "МЕКРАН" Чайкина Наталья Александровна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2018 по делу N А33-5778/2015к97.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 19.12.2018. Протокольным определением рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 30.01.2018 в 16 час. 00 мин. (Зал N2).
В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Согласно пункту 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.
Отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса, исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
В связи с временным отсутствием судьи Шелега Д.И. рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Компания "МЕКРАН" Чайкиной Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2018 по делу N А33-5778/2015к97, назначенное на 30.01.2019 в 16 час. 00 мин., подлежит отложению.
Руководствуясь абзацем 2 части 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 06.02.2019 в 10 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председатель судебного состава Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка