Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 года №03АП-6206/2019, А33-17024/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А33-17024/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Дивногорский хлебозавод"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 15 августа 2019 года по делу N А33-17024/2016к5 о признании сделки недействительной в части и применении последствий ее недействительности, принятое судьёй Дубец Е.К.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2019 года по делу N А33-17024/2016к5 заявление конкурсного управляющего должником Шухата Алексея Владимировича удовлетворено частично. Соглашение от 01.01.2014 об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды N 10798-ФЛ/кр-10 от 27.09.2010, заключенное между ООО "Дивногорский хлебозавод" и ООО "Торговый дом "Дивногорский хлебозавод", признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Дивногорский хлебозавод" в пользу ООО "Торговый дом" денежных средств в размере 2 531 560 рублей 09 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Дивногорский хлебозавод" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - ООО "Техпромснаб".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой не подлежит рассмотрению, поскольку заявитель обратился с жалобой в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу ООО "Дивногорский хлебозавод" без движения 11.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 10.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве ООО "Техпромснаб".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка