Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года №03АП-6205/2018, А33-5770/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А33-5770/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шелег Д.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" октября 2018 года по делу N А33-5770/2016к39,
принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2018, принятым в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должника Подивиловой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки в деле по заявлению открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменское" банкротом, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" о приостановлении исполнительного производства.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему должника Подивиловой А.В., акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт", обществу с ограниченной ответственностью "Каменское", межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по городу Красноярску.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" без движения до 27.11.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "26" ноября 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему должника Подивиловой А.В., акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт", обществу с ограниченной ответственностью "Каменское", межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по городу Красноярску.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка